Con esta decisión, Castagno ratificó lo resuelto previamente por la jueza de Garantías Marina Barbagelata, quien en dos resoluciones (9 y 30 de junio) había desestimado pedidos de nulidad, exclusión de pruebas digitales y testimoniales, así como solicitudes de sobreseimiento.
Pruebas digitales y testimonios, en debate
Las defensas cuestionaban la validez de las pruebas obtenidas en allanamientos y secuestros de documentación digital, alegando supuestas irregularidades en su custodia y análisis. Sin embargo, Castagno sostuvo que los fiscales habían fundamentado debidamente los pedidos y que “no se advierte la arbitrariedad denunciada”.
Asimismo, rechazó los planteos que buscaban impedir que los contratados —incorporados por la Fiscalía como testigos— declaren en el juicio. Los defensores alegaban que ello podría habilitar futuras acciones en su contra por autoincriminación, pero la jueza descartó esa posibilidad y ratificó la validez de los testimonios.
Próxima instancia
Con este nuevo revés para las defensas, la causa avanza hacia la audiencia de admisión de evidencia, donde los abogados volverán a tener la posibilidad de intentar excluir pruebas y testigos antes del inicio del juicio oral.
De esta manera, Castagno reafirmó la solidez de las resoluciones de Barbagelata y rechazó en bloque los pedidos de exclusión probatoria, cambios de calificación legal, nulidades, sobreseimientos y objeciones al relato de los hechos imputados.
Análisis Digital
